商标注册人

商标注册人

青岛商标注册人的权利主要是指对注册商标所享有的专用权。我国《商标法》规定：经商标局核准注册的商标为注册商标，商标注册人对该注册商标享有商标专用权，受法律保护。商标专用权应当包括：

1、使用权：商标注册人有权在其注册商标核准使用的商品和服务上使用该商标，在相关的商业活动中使用该商标。

2、独占权：商标注册人对其注册商标享有排他性的独占权利，其他任何人不得在相同或类似商品或服务上擅自使用与注册商标相同或近似的商标。

3、许可使用权：商标注册人有权依照法律规定，通过签订商标使用许可合同的形式，许可他人使用其注册商标。

4、禁止权：对他人在相同或者类似的商品或者服务上擅自使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为，商标注册人有权予以制止。

5、设立抵押权：商标注册人有权在经营活动中以其注册商标设立抵押。

6、投资权：商标注册人有权根据法律规定，依照法定程序将其注册商标作为无形资产进行投资。

7、转让权：商标注册人有权通过法定程序将其注册商标有偿或者无偿转让给他人。

8、继承权：商标作为无形财产，可以依照财产继承顺序由其合法继承人继承。

商标近似度的判断标准，商标近似判断其实一直是一个业内难题，中国是世界最大商标国家，现拥有商标数量占全世界40%，这是一个非常庞大的基数，各种以文字，图片形式的商标更是层出不穷，那么商标近似度的判断标准是怎样的？商标近似度的判断标准商标近似度的判断标准是怎样的？

一、对于商标近似对比的对象错误对比商标侵权应以原告注册商标为准而不是使用商标为准，很多注册商标权利人在实际的商业活动中有意或者无意的改变了其获得注册商标图样，如有的注册商标权利人将文字拆分或者图形和文字分离，仅使用文字或者仅使用图形，也有的商标注册权利人在自己注册的商标上加入原有不属于商标组成部分的图形，或在其注册的商标图形上加入部分文字等等，总之，所有法律依据都是按照原告所注册的商标为准，而不是以当前使用商标为准。

二、商标近似对比要素商标文字：根据文字属性和相似性组合性来判定，就是相似文字判定。商标文字发音：主要是针对地域性文字发音差异来误导消费者。商标近似度所包含的内容很广泛，商标近似对比不仅仅是观察被控侵权商标与原告注册商标在某些表象上是否有差异，同时也会综合考虑上述各种因素才能做出客观、正确的结论。 

驰名商标转让所需材料有哪些？驰名商标是我国商标认证中最为困难也是保护力度最强的，主要是因为驰名商标的知名度是要在全国范围内受广大用户所熟知的才能提出认证，而且其认证机关需要是国家商标局或司法机关才能进行认证。所以驰名商标转让也是广受欢迎，那么驰名商标转让所需材料有哪些呢？驰名商标转让所需材料驰名商标也是属于商标，所以驰名商标转让的材料与普通商标转让大致相同，具体如下：

1、驰名商标转让需要提供《商标转让申请书》一份；

2、驰名商标转让必须由商标代理机构进行办理，所以受让人必须提供《商标转让委托书》一份，并加盖受让人的企业公章；

3、驰名商标转让的受让人需要提供《营业执照》复印件一份；

4、驰名商标申请移转的，还需要提交有机关的证明材料；

5、驰名商标转让提交的申请文件为外文的，需要提供申请人或代理组织签章确认的中文译本；

6、驰名商标转让必须持有工商行政部门的备案证明文件；

7、受让人需要根据法律规定缴纳驰名商标转让的申请费用，通常为代理机构代缴。      

在相同或近似商品上使用相同或者近似的商标，属于商标法上的侵害商标专用权的行为。在相同或近似商品上使用相同或者近似的商标，属于商标法上的侵害商标专用权的行为。侵权比对操作中应当注意：   

一、以相关公众的一般注意力为标准 所谓的公众的一般注意力，在司法实践中主要依靠审判法官的生活及工作经验综合确定，具有一定的主观性。但由于我国实行的是合议庭审理制度且诉讼程序本身并非一审终审制，因此该主观性并非由单个审判法官的意志起决定作用，具有一定的客观性。 

二、整体比对与主要部分比对相结合 在与对比对象隔离的状态下，通过商标整体比对与主要部分比对相结合的方式比对商标的相似、相同性是商标侵权认定的重要方法。司法实践中，带有文字内容的商标，文字为商标的主要识别部分。例如某商标为文字加图形，该商标被控侵害了具有同一文字的商标的商标专用权。法院经审理认为，被控商标虽然在结构上增加了图形，但文字才为识别注册商标的主要部分。 

三、请求保护的商标的显著性与知名度 商标的显著性与知名度主要根据商标权利人对商标的推广情况、商标所适用商标或服务的销售情况所决定。司法实践中，商标权利人需要举证该商标相关的推广合同、所取得的商标荣誉、付款发票、销售合同、相关发票、单据等综合确定。 《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十条规定，认定商标相同或者近似按照以下原则进行：

（一）以相关公众的一般注意力为标准；

（二）既要进行对商标的整体比对，又要进行对商标主要部分的比对，比对应当在比对对象隔离的状态下分别进行；

（三）判断商标是否近似，应当考虑请求保护注册商标的显著性和知名度。