有关文字青岛商标注册流程

对于商标的了解，小编相信有些人一定比我还足够了解；但是今天小编所讲解的并不是大家做理解的那种，而是“文字商标”；文字商标是指纯粹使用文字（汉字，汉语拼音，少数民族文字和外国文字或字母）、数字所构成的商标。

青岛商标注册有关文字商标注册流程：

（一）查询商标名在该类别是否有相同或近似(专业性非常强)。

（二）准备资料，公司营业执照(个体工商户)副本复印件(个体户需要法人身份证复印件)。

（三）递交资料，商标局收了申请资料以后15-30天会下发国家受理通知书。

（四）等待商标局审理你的商标申请。

（五）初步审查通过，进入3个月的公告期。

（六）一年半左右可以拿到注册证，使用期限是10年。

文字商标特点：

文字商标是当之无愧的“老大哥”。文字商标的特点是直观、易记、便于呼叫和宣传。同时，语言的地域性特点又将同一文字商标“幻化”作不同的表达形式。

商标法认为整体或主要部分具有市场混淆的可能性的，可以认定构成近似。可见最高人民法院认可混淆是一种可能性，而不是某个确定的事实。青岛商标注册是否会在消费者中造成混淆一直是商标争议或侵权诉讼中需要争论的一个问题，例如，某些被诉侵权方会要求对方提供产生混淆的证据来支持造成混淆的主张，有些行政决定书或判决书中甚至会有两个商标近似但不会造成混淆的结论。如此种种，均把混淆作为一个确定的事实来看待，必须要证明其事实的发生才能成立。

而根据最高院在本判决确立的原则，混淆是一种可能性，只要他人使用了注册商标中最具显著性的构成要素，从而容易使消费者认为两者在来源上具有特定的联系，便可以推定成立混淆，无须事实的举证。在自由裁量的范围之内谋求公正的原则，在自由裁量的范围之内力求体现公正是整份判决书所体现出来的一种司法审判的精神。而公正不仅仅包括案件本身的程序公正、实体公正，还包含了社会效益的公正。

无论是从一个国家设立审判机关的目的来看还是从当事人走进法院的目的来看，实现公正都是司法审判的最终目的。在坚持法律原则的前提下，在法官可以自由裁量的范围之内，应更多关注审判公正的体现。法律的规定不是尽善尽美的，难以面面俱到。而侵权人的侵权方式也是千变万化、层出不穷的，总是绕着法律的界限在试探着审判者的底线。如果审判只是围绕是法律的条文本身来兜圈子，而忽略了立法的本意和社会效益的公正，难免落入侵权人设计好的圈套之中。

在商标注册侵权案件中更是如此，侵权人在设计侵权商标的时候就已经考虑到法律的规定和它的界限，并设法规避法律。最高院的判决表明，法院的判决不仅仅要适用法律正确，而同时要关注社会的效益和公正，使恶意方受到应有的评价和制裁。

互联网上的商标争议无不发端于五花八门的商标使用行为，这造成互联网环境下发生商标侵权的概率大大增加。商标权人在互联网环境下的商标使用行为固然是商标使用空间的延伸，是商标权充分实现的一种形式，但非商标权人的网上商标使用行为则带来诸多麻烦。互联网上的商标争议无不发端于五花八门的商标使用行为，这造成互联网环境下发生商标侵权的概率大大增加。网上商标侵权特点有三：

其一，网上商标侵权简单易行。网络的开放性决定了网络侵权行为的实施简便易行。一方面，由于网络是一个巨大的虚拟空间，行为人在网上可以在任何时间、任何地点运用商标实施侵权和欺诈行为，不会受到太多空间、时间和其他物质条件的限制；另一方面，在技术上，与商标关联的网络侵权行为十分易行。网上到处是五彩缤纷的商标、装潢、商品、包装、招贴等，行为人无须具备高深的计算机理论知识和操作技能，也无须懂得编程等专业技术，只需轻点鼠标，就能实施商标侵权。

其二，网上商标争议的解决，取证困难大，侵权主体难以及时查明。传统的商标侵权行为，一般易识别，也易为被侵权人察觉。传统商标侵权，至少有假冒商标标识，或者假冒商标的商品，或者制假售假的设备、工具等。而网络的流动性和交互性，决定了要确定商标侵权行为人无疑是大海捞针。一则网页不断更新，网上商标使用信息可随时删除，让商标权人无从下手；二则网络空间无限，确定具体的侵权主体实属不易；三则即使确定了侵权人的网页，要搞清楚侵权人的真正身份又是困难重重；四则受“谁主张，谁举证”原则和“取证经济性原则”的限制，司法机关一般不介入民事取证程序。因此，对于商标权人而言，要追究侵权者的责任也要付出更多的代价。

其三，网上商标侵权行为的损害后果更为严重。互联网环境下商标侵权行为的损害后果与传统意义上商标侵权的后果有明显的区别：一则互联网的全球性使网络商标侵权行为的损害范围更广，可以超越国界，跨越行业，产生的不良影响持续时间更长，对商标权人商业信誉的损害后果更加严重；二则网上商标侵权行为的损害后果具有不确定性，具体表现在难以判断传播的范围和难以确定访问（或者接触）侵权信息的人数。

事实上，在网络上进行电子信息传输，其商标使用的外在形式发生了巨大变化。人们可能看不到那些贴着商标标识的商品或从印刷媒介中看不到服务商标，但网络页面上飘忽不定的商标图样或者与他人注册商标近似足以令人以假乱真的图标，毫无疑问诱导着网络用户的点击路径和电子商务交易。那么这种网上随意使用他人商标的行为是否构成商标侵权？它又属于商标法中规定的哪种商标侵权行为？网络的管理者是否涉嫌销售假冒（虚拟的）注册商标标识？互联网上商标使用引发的此类网络主页上的商标侵权主要包括：将他人商标移作自己网页的图标，或者将他人注册商标设计为自己网页的一部分，足以使人产生混淆，以及在自己网页上将他人的注册商标用作链接标志足以误导网络用户两种情形。

这两种情形中的任何一种，对自己经营的电子商务与商标权人的商务足以造成混淆，亦势必会损害商标权人的利益。虽然在互联网环境中，商标问题相对于其他知识产权（专利、著作权）显得更为复杂，但对此予以适当关注，借助有经验的知识产权律师，仍然可以找到问题的解决方法。

商标没有统一的市场价格。商标价值的主要参考因素如下：首先，注册商标是否“完整”直接影响其价值。有些注册商标所含类别相对较少，或者商标局驳回了某些类别的注册申请，使其适用范围只有一个，或者是几个类别可供选择。这类注册商标在业内被称为“残留商标”，转让价格相对较低。与“剩余商标”相对应，注册商标种类繁多，其价值自然较高。在商标类别中，有许多相互关联的类别，称为“关联类别”。

如果一个注册商标申请了多个“相关类别”的注册，就意味着其未来的发展空间很大，转让价格也会高得多。它也是注册商标。第22类商标与第25类商标的价值往往相去甚远。因为，22类是“绳、网、纤维原材料”等，在日常生活中比较“偏颇”；25类是“衣、鞋、帽”等，其热度远远超过前者。一般来说，第三类日用化工产品，第25类服装鞋帽，第29类食品，第30类方便食品，第33类酒精，第43类餐饮住宿，第35类广告和销售等注册商标比较“火爆”，交易中经常出现供需矛盾的情况。

稀有商品的转让价格远高于稀有商品的转让价格。第三，注册商标的知名度和知名度也会影响其价值。比如，有人花了几千元申请了“美悦”商标。后来，米越的传说开始流行，广东一家食品公司向他索要100万元人民币购买商标。买主之所以出如此“高价”，是因为“美悦”是一个知名度和知名度都很高的注册商标。

注册商标是否被使用也在一定程度上影响其价值。注册商标使用价值主要体现在商誉上，商誉没有上限。当然，也有相反的情况。例如，在使用注册商标时，品牌会被曝光严重的负面新闻，从而损害其声誉，最终大大降低注册商标的价值。